O zmianie w konstytucji raz jeszcze

Patrzysz na wersję archiwalną tematu "O zmianie w konstytucji raz jeszcze" z forum forum.oaza.pl/



Strona 1 z 11


Kuper - 14-04-2007, 00:53
Ponieważ poprzedni temat został zamknięty, a zaciekawiła mnie tam jedna wypowiedź więc postanawiam się podpiąć do pierwszego tutaj tematu o aborcji. A więc:



Partizan - 14-04-2007, 10:47
Wszystko pięknie i cacy. Tylko teraz zobaczmy co na dzień dzisiejszy mówi konstytucja:

Konstytucja napisał/a:
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

I teraz powiedzcie mi, po co chcecie to zmieniać? Skoro uważacie, że taka zapłodniona komórka to już jest człowiek więc ten człowiek już ma zapewnioną konstytucyjną ochronę!


To że my tak uważamy nie znaczy, że jest to od razu przepis o randze konstytucyjnej. Dlatego aborcja w niektórych przypadkach jest dozwolona, konstytucyjna gwarancja ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci miałaby na celu wyeliminowanie właśnie tych "niektórych" przypadków, które teraz są zgodne z prawem.

[ Dodano: 14-04-2007, 10:48 ]


ergotamina - 14-04-2007, 11:09

To że my tak uważamy nie znaczy, że jest to od razu przepis o randze konstytucyjnej. Dlatego aborcja w niektórych przypadkach jest dozwolona, konstytucyjna gwarancja ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci miałaby na celu wyeliminowanie właśnie tych "niektórych" przypadków, które teraz są zgodne z prawem.


czy wobec tego jesteś za zniesieniem dopuszczalności przerywania ciąży w trzech dozwolonych przez ustawę przypadkach?

1. gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej,

2. gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,

3. gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego


Iwąka - 14-04-2007, 11:15
Partizan, no właśnie, jesteś za jej zniesieniem? ? Kobieta ma być zmuszana do heroizmu prawem i konstytucją?



Dro77naR - 14-04-2007, 11:23
Kobieta ma być zmuszana do heroizmu prawem i konstytucją?


Kobieta jest do tego ZOBOWIĄZANA przykazaniem "nie zabijaj".


ergotamina - 14-04-2007, 11:29


Partizan - 14-04-2007, 11:29
Papież Benedykt XVI ma wydać dokument, w którym będzie ostry sprzeciw wobec aborcji i sankcje przeciwko osobom ją popierającym. Między innymi nie będą one mogły przystępować do Komunii (podaję za "Dziennikiem")

Natomiast, czy za to popieram
1) Nie zabijaj - piąte przykazanie, o czym już pisał Drott.
2) Chory człowiek też jest człowiekiem mającym taką samą godność jak zdrowy.
3) Nie musi tego dziecka zabijać. Można je oddać do adopcji. Poza tym trauma po gwałcie to jedna sprawa, a czy jestes w stanie swierdzić, że po dokonaniu aborcji kobieta nie ma żadnych wyrzutów, żadnych wątpliwości moralnych? Nie dręczy sie tym?


Iwąka - 14-04-2007, 11:32

Pierwsze primo: w książeczce do nabożeństwa, z której jako dzieciuch czytałam w ramach rachunku sumienia grzechy odnośnie każdego przykazania- jak byk wypisano grzechy przeciw własnemu zdrowiu i życiu [ np. ubierałem się zbyt lekko] Jeśli ciąża zagraża życiu kobiety, a nierzadko i dziecka, sorry kotek, ale wydaje się, że ma ona OBOWIĄZEK je ratować. To życie

Drugie primo: Kobieta jest zobowiązana przykazaniem 'nie zabijaj'. Jak najbardziej. To jest przykazanie. Dekalog. Bycie chrześcijaninem samo w sobie jest heroizmem. Ale dlaczego heroizmem ma być bycie Polką? Podlegającą konstytucji, która nie miałaby zrozumienia dla wyjątkowych sytuacji?


Partizan - 14-04-2007, 11:41
ma ona OBOWIĄZEK je ratować. To życie


CZYJE? Hę, kotek? Swoje czy dziecka? I dlaczego akurat te? Zastanawiające, prawda?


Dro77naR - 14-04-2007, 11:45
1. nie życzę sobie, żebyś się zwracała do mnie per "kotek".
2. Owszem, ma obowiązek chronić życie swoje i swojego dziecka.
3. Kobieta jest człowiekiem niezależnie od narodowości. I jako człowiek ma obowiązek chronić życie swoje i swojego dziecka. Nawet jeśli dziecko ma się urodzić chore, lub upośledzone.
4. Żadna kobieta nie ma prawa decydowania o tym, czyje życie jest ważniejsze - jej, czy dziecka.


Christina - 14-04-2007, 11:45
tak i znów wałkujemy od nowa...


Iwąka - 14-04-2007, 11:58
1) 'sorry kotek' jest wyrażeniem, tak jak 'sorry Winnetou'. Zwrotem zaś jest- przepraszam Drott
2) czy teraz w Polsce zabija się masowo dzieci? Nie. I niech tak zostanie, zmiany średnio potrzebne. Papież ma rację, nie zapominam, co mówił. A potępiał obecną / nieznowelizowanę/ konstytucję? Gdzie?


ergotamina - 14-04-2007, 11:59

3) Nie musi tego dziecka zabijać. Można je oddać do adopcji. Poza tym trauma po gwałcie to jedna sprawa, a czy jestes w stanie swierdzić, że po dokonaniu aborcji kobieta nie ma żadnych wyrzutów, żadnych wątpliwości moralnych? Nie dręczy sie tym?



wyobraź sobie, że jakiś gorliwy katolik (w końcu jest ich w tym kraju ponad 90%) gwałci Twoją matkę/siostrę/żonę/dziewczynę/zakonnicę, która uczyła Cię religii lub inną kobietę, która jest dla Ciebie ważna; i teraz powtórz jej te bzdury jakimi nas wyżej uraczyłeś; powiedz jej, że to co nosi w brzuchu, a co jest efektem najbrutalniejszego narusznia jej intymności, godności, autonomii, że ten zespół komórek jest cudem poczęcia ważniejszym od jej życia; i powiedz jej, że to nic, że przez 9 miesięcy bedzie musiała nosić w swoim ciele nie owoc miłości ale świadectwo najokrutniejszego przestępstwa jakiego dokonać można na kobiecie
a kiedy zapyta dlaczego, odpowiedz, że przez bezmyślność mężczyzn takich jak TY

zanim zaczniesz prawić kazania na temat rzekomego syndromu postaborcyjnego, przypomnij sobie o realnej depresji kobiet po gwałcie, nasilającej się nienawiści do własnego ciała, potęgowanej przez codziennie rosnący brzuch, który nie pozwala zapomnieć

[ Dodano: 14-04-2007, 12:06 ]


Partizan - 14-04-2007, 12:15
a kiedy zapyta dlaczego, odpowiedz, że przez bezmyślność mężczyzn takich jak TY


Na nic wiecej cię nie stać? Zjeżdżanie do takiego poziomu mnie mierzi.


ergotamina - 14-04-2007, 12:22


Christina - 14-04-2007, 12:27
czyli po raz kolejny się przekonujemy, że na ten temat nie można normalnie rozmawiać
nie na daremno wszystkie są pozamykane


Strona 1 z 11


Powiązane tematy
F1 - Monza: Świetny Kubica, jeszcze lepszy Vettel
kto jeszcze ma dość sportu na głównej stronie?
10 lat i jeszcze im się nie znudziło (MagdaL i Christina)
  • download cgpsmapper 0 98
  • tanie spanie rzym
  • instalki nagrywania cd
  • slownik synonimow kopalinski online
  • biaB3a biaB3ystok
  • bajkowe kino
  • asp i recordcount
  • instrukcja gier w kosci
  • winamp;pro;5;21
  • Zestawienie wątków z grup dyskusyjnych , Index